Courtwatch: let's make things clear

Publicatiedatum: 18 april 2009

Mogen openbare tuchtrechtzittingen worden aangekondigd of niet?

Kort geding op 29/04/2009 om 13.30 uur rechtbank Leeuwarden.

In bovengenoemde zaak eist een advocaat op straffe van een dwangsom van € 5000 per dag dat H. Kuiper te Nijeberkoop zijn aankondiging met toelichting op www. courtwatch.nl ongedaan maakt.
Courtwatch.nl is een website waar men ervaringen met ondermeer advocaten kwijt kan, alsmede aankondigingen van openbare tuchtrechtzittingen. Tot nu toe werden die nooit bekend gemaakt zodat niemand wist waar, wanneer, waarover en tegen wie er geklaagd werd. Overigens kunnen mededelingen op de site alleen onder eigen naam worden gedaan, worden contactgegevens op eerste verzoek verstrekt en kan men zelf de eigen bijdragen weer verwijderen c.q. bewerken.

In dat kader maakte Kuiper onder de rubriek "Wat staat er op de tuchtrechtrol?" zijn klacht tegen een advocaat bekend die behandeld zou worden door de Raad van Discipline in Leeuwarden. De advocaat had grote problemen met deze gang van zaken en de toelichting op de klacht en deed aangifte van smaad en laster bij het OM en startte dit kort geding.

Zie voor aankondiging/toelichting/reactie van Kuiper: klik hier

Deze openbaarheid rond het tuchtrecht werd geïntroduceerd in o.a. het TV programma Tros RADAR op 23/03/2009 met reacties van de Orde van Advocaten (ex-deken Vlegter) en de politiek, SP Jan de Wit.
Wat Courtwatch betreft staat met deze uitspraak niet alleen het voortbestaan van de site op het spel maar tevens de openbaarheid van de (tucht)rechtspraak.
In de tuchtrechtspraak werken rechters(vice–presidenten) en advocaten nauw samen. Tot nog toe gaven rechters en tuchtrechters er blijk van het doen en laten van advocaten zeer af te schermen. Vermoedelijk omdat klachten over advocaten ook veel onthullen over de manier waarop rechters de regie voeren bij processen.