Courtwatch: let's make things clear

Beoordeelde:	Dhr. EJ Numann
Op datum van beoordeling:	28-02-2010
als:	Rechter
Werkzaam bij/verbonden aan:	ArrRechtbank, in Den Haag
oordeel:	Doorlopen/Pas op!
toelichting:	vooringenomen, onbetrouwbaar, onbegrijpelijke motivering, negeert feiten, geeft feiten onjuist weer, kritiekloos, Bij Kort Geding 93/677 stoorde rechter Numann zich niet aan de feiten. Alle beschuldigingen van advocaat S. de Wit namens KTI/ Technip werden klakkeloos voor waar aangenomen. Aan het weerleggen van beschuldiging werd geen aandacht besteed. Numann wist wat hij wilde.... Mijn advocaat mr Huib Mars heeft nog een Affidavit afgegeven om aan te geven dat rechter Numann bewust een incorrect vonnis heeft afgegeven. Ook vermeldenswaard is dat rechter Numann het concept-vonnis (met kardinale fouten in het dictum) aan advocaat wederpartij per fax heeft verstuurd. Abusievelijk werd copie hiervan door stagiaire aan mijn advocaat doorgestuurd. NB In de Chipshol affaire heeft Numann een brief tgv de liegende rechter Westenberg in het NRC laten publiceren. Later stelde NUmann, dat hij die brief wel had getekend, maar NIET had gelezen.... Sinds 2000 of zo is Numann lid van de Hoge Raad.
heeft betrekking op ervaring uit:	1994
en is afkomstig van:	ALFRED Mol

Bent u de beoordeelde en wilt u reageren, dan kan dat hier. Als u niet bent ingelogd dan wordt u eerst gevraagd om te registreren