|
|
 | gastenboek |  |
Pagina:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | | Aanrader, Advocatie 19-6-2013 oorverdovende stilte omtrent bijzondere verwikkelingen Hof van Discipline en de ontwijkingen van de Orde. Zelfregulering? Of niet willen zelfregulerend, transparant zijn? | | |
| | Ik heb de prof rechtsgeleerde mw. mr. Britta Böhler hierop maar even fijntjes gewezen op www.mr-beulen-slaat-weer-toe.nl zodat ze kennis kan nemen van de harde praktijk, van het door en door corrupte old-boy`s netwerk. Dank Victor. | | |
| | Oproep; mw. Bohler wild u zich bij mij melden? Kennelijk bent u niet goed, eenzijdig geïnformeerd, u spreekt van gewaarborgde deskundigheid - beroepsethiek! U gaat er dus prat op dat er niets aan de hand is in de Advocatuur en zelfregulering? | | |
| Naam: | Victor , Wateringen, 13-06-2013 |
| | Zelfregulering fundamentele randvoorwaarde’ en daar valt nogal veel van af te dingen mw. Böhler. Zie:
http://www.advocatenblad.nl/site/magazine/archief/nieuws/detail/20091572.html | | |
| | Rein Jan Hoekstra vleugellam gemaakt doordat Teeven het wetsvoorstel voor de Onafhankelijke Toezichthouder kort geleden alreeds de Tweede Kamer heeft aangeboden. Lees verder de rubriek `` Heb het Laatste Woord`` | | |
| Naam: | Victor , Poeldijk, 22-05-2013 |
| | Rein Jan Hoekstra ook in 2013 interim rapporteur toezicht advocatuur. Wat is het stil hierover blijkbaar gaat alles goed met het toezicht, althans volgens de beroepsgroep. | | |
| | Klopt Roelof, is ook mijn ervaring. Als je er oppositie tegen voert dan bestaat er voor jou geen onafhankelijke en onpartijdige rechtspraak meer. Met vr. gr. Koos | | |
| | Wie trouwens het lef heeft te klagen over het handelen van Advocaten / Accountants en Banken moet er sterk rekening mee houden dat klager "nooit" meer Advocaten rechtsbijstand zal krijgen!
Klagen is uiterst gevaarlijk, advies "nooit" klagen! | | |
| | @Wijnholds: Hoi Roelof. Gunst in het jaarverslag van de NOvA van 2012 staat nota bene dat ze 7000 klachten binnen gekregen hebben op de 18000 actieve advocaten, en ja, publiekelijk aan de schandpaal nagelen werkt een stuk beter.
| | |
| | Aan bevolen, WWW Mr-online.nl 1 mei 2013. Tuchtrechters: we krijgen te weinig klachten! Wij weten uit ervaring dat klagen geen enkele zin heeft, publiceren! Dat werkt veel beter, kan de ellende tenminste niet onder het tapijt worden geveegd! | | |
| | Brammetje moet hangen zie:
https://www.advocatenorde.nl/9550/consumenten/nieuws/uitspraak-moszkowicz-ingrijpend-maar-volgens-de-normen.html#reacties | | |
| | Mede vandaar dat het aanzien van De Rechtspraak bijzonder laag is vooral bij diegenen die er ervaring mee hebben. Het wordt tijd dat ze weer EDELACHTBAAR worden. Tot nu toe is er niets dat zich zo verzet tegen het recht dan de rechtspraak. | | |
| | @A.Bal-vd.Horst: Vaak en dat ligt m.i.z. niet zozeer een de kwaliteit van de adv. die ze hadden, maar de plaats die die adv. daar binnen het old-boysnetwerk heeft en rechters nemen het bijna altijd op voor de zogenaamd zwakkere partij. Met vr.groet. | | |
| | Geachte heer Dulfer, ja juist daarom begon ik over die 600.000 werkelozen. Maar inderdaad asocialen vindt men overal. Ach hoeveel werknemers slagen erin een werkgever onterecht een poot uit te draaien met behulp van een advocaat met toevoeging(en)? Wat advocaten betreft, die zijn altijd gretig als het andermans poen betreft.Die parasiteren op de onrust in de maatschappij. Misschien De Telegraaf van afgelopen zaterdag gelezen? 80% van de Nederlanders heeft geen vertrouwen in de Nederlandse rechtsgang. Het old boys netwerk heeft het gewoon te bont gemaakt. m.vr.gr. | | |
| | @A.Bal-vd.Horst: Ik dus wel, er zijn ook asociale klaplopers onder werknemers die samen met een gretige advocaat de werkgever met genoegen een poot uitdraaien, Überhaupt afgeslacht worden door wat voor jurist dan ook is geen pretje. mr.vr.gr. | | |
| | Geachte heer Dulfer, ja klopt helemaal, maar ik ben niet over werknemers, die er geen zin meer in hebben begonnen! Die procederen trouwens volgens mij ook niet. Wel degenen die hun werk willen behouden en die mogen wat mij betreft een toevoeging krijgen.
Afgeslacht worden door een bedrijfsjurist en er niets tegen kunnen doen is ook niet alles.
met vr. groet | | |
| | @A.Bal-vd.Horst: Ja, je zal maar 40 jaar ww-premie hebben afgedragen en nu na een jaar er uit worden gegooid, maar werkloosheid is een ander probleem dan waar deze site voor ingericht is. Het gaat mij om die 400.000 toevoegingen van vorig jaar vr.gr. | | |
| | Geachte heer Dulfer, Het is jammer dat zij die betaald worden uit de sociale pot en het nieuwe beleid maken nimmer korten op hun eigen "uitkering". Het grappige is bovendien, dat boeven, dieven en oplichters zichzelf mogen vertegenwoordigen voor de rechtbank. Die zijn niet verplicht een dure kracht in te huren en hoeven er ook geen te nemen van de bedeling. Over welk percentage van die 600.000 werklozen heeft u het. die er geen zin meer in zouden hebben? Hebben ook zij niet bijgedragen aan onze sociale verzekeringspot? m.vr.gr | | |
| | @A.Bal-vd.Horst; Ieder nieuw beleid heeft altijd wel ergens negatieve kanten, maar laat boeven dieven oplichters en mensen die zo nodig willen scheiden of werknemers die er geen zin meer in hebben lekker zelf hun rechtsbijstand betalen.M.vr.gr. | | |
| | Geachte heer Dulfer, ik las uw bijdrage in Het laatste woord. Ik geloof niet zo in politici met gezond verstand.Ik ben trouwens bang, dat het aantal moorden en doodslagen schrikbarend zal stijgen. Dus rechtspraak, hoe vaak het ook misgaat(je kunt tenslotte altijd in beroep of naar de Hoge Raad) behoort bereikbaar te blijven voor iedereen. Die zgn. verstandige politici hoeven alleen maar te besluiten, dat je zo'n uitvreter, die voor een computeruitdraai € 5.000,- in rekening brengt,niet meer nodig hebt om naar de rechter te gaan. Dan moeten die rechters natuurlijk wel alleen maar rechter zijn en niets anders, dus geen andere belangen hebben. | | |
|
Pagina:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
 | Deze pagina is : 112297 keer bekeken en site aantal : 920178 |  |
|
Uw eigen bijdrage
In 't zonnetje

Een bezoekje aan de site van de Haagse advocaat Ranesh Dhalganjansingh van het eenmans internationale
advocatenkantoor met contacten in Londen, NY, Singapore, Dubai en Djakarta is zeer de moeite waard.
Zeker als u van mooie pakken en snelle auto's houdt. Dit multitalent (4 titels in 4 jaar!) vertelt
in filmpjes in alle bescheidenheid
Lees verder...
|